dark的道部屋けいじばん

2005年08月の投稿ログ

1498．銀座の白看？

名前：Mokichi 日付：8月23日(火) 8時35分

日曜日に銀座を歩いてて見つけました。場所は中央区銀座８丁目の外堀通り(都道405号線)です。

つり下げタイプで，ローマ字が大文字なので一見したところ白看かな？　という印象を持ったのですが，最後の「-KU」のところが略称になっているわけでもないので，判断に迷ってます。

もっとも，標識での「区」の表記については，「Ward」「City」「Ku」と，統一が取れていないようです。まさか，「-K.」にするわけにもいかないでしょうから，「-KU」でいいのかもしれません。

果たしてこの標識，どんなものでしょうか？
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/39/55.350&el=139/45/43.828&scl=10000&bid=Mlink

	1499．Re: 銀座の白看？
	名前：dark-RX@管理人日付：8月24日(水) 0時36分
	こんばんは(^^) お恥ずかしながら「区」境の標識を見たの初めてです(^-^; 東京に行くこともあまりないことと、移動手段が電車になるので徒歩で区間を移動することもないので・・・なんとなく古さを感じさせる標識ですが、白看には寸法規定がありますので「”市町村”の白看」としてはすこし大きすぎると思います。現行標識では結構当たり前に入っていますが、カントリーサイン（標識左に入っているマーク）が入っているのも白看としては難しいです。現行標識のようなレイアウトでローマ字併記は大文字。少しオリジナル色が強いようにも見えますね。

	1500．Re: 銀座の白看？
	名前：Mokichi 日付：8月28日(日) 7時48分
	dark-RXさん，こんにちは。　なるほど，寸法規定がありましたね。ローマ字の大文字にちょっととらわれてしまっていたようです。いずれにしても，結果として白看でないものについても記録としては重要と思いますので，見つけたらゲットしていくことにします。　ところで区境の標識は色々なパターンがあるようで，探していたらこんなページもありました。 http://portal.nifty.com/koneta04/08/20/02/ 　ここには，例の「中央区」は載ってませんでしたが，「渋谷区」の標識（都庁付近の新宿区境？）も大文字ですね。　また何か見つけたらご報告します。

	1501．Re: 銀座の白看？
	名前：dark-RX＠管理人日付：8月30日(火) 0時20分
	おお、特別区内の標識がこんなにも！こちらに掲載の「中央区」は「Chuo Ward」となっていて同じ区内でも統一されてないのですね～、面白い！結局は外国人に意味が通ればいいということなのでしょうか(^_^; （でもさすがに”KU”って書かれても外国人は分かりませんよねｗ）ではでは、面白いサイトのご紹介ありがとうございました。標識だけじゃなく、小ネタがツボにはまります（汗）

1495．看板？

名前：おばら 日付：8月22日(月) 22時28分

こんばんは。お久しぶりですー
今秋もまた万世な一日を過ごしましょう！！

ところで、前回ご一緒したときに布教された(^-^;;白看教ですが、
なんとなく看板類を探すようになっていて洗脳されかかっています。

この二点はどういう分類のものなんでしょうか？
一枚目：鍋越峠
二枚目：千葉県木更津市高柳２丁目付近
ご教授お願いいたしますm(_ _)m
http://kanso.cside.com/

	1497．Re: 看板？
	名前：dark-RX@管理人日付：8月23日(火) 0時3分
	おばらさんこんばんは(^^) こちらこそご無沙汰してすみません。さて、春に撒いた白看の種が芽吹いてきてしまいましたか？（笑） upしていただいた2枚の標識写真の分類について説明しますと一枚目の鍋越峠の「小野田町」の標識は標識名：「市町村」標識コード：「101」になります。これは昭和46年に制定された現在の旧タイプに当たります。二枚目の木更津のものは標識名：「著名地点」標識コード：「114-A」です。これも一枚目同様、昭和46年制定の旧タイプですね。この種類では旧標識と白看（旧旧タイプ標識）との区別はローマ字（英語）の併記の有無のみとなっています。（ONODA T.などと併記されます。）さてさて今年もあっという間ですが秋が近づいてきましたねー万世山越え、今度こそ！という気がしてなりません（汗）天候に恵まれるといいんですが・・・

1484．狛江の白看

名前：Mokichi 日付：8月17日(水) 12時39分

ご無沙汰してます。

今朝，普段通らない経路で通勤する途中に見つけた白看です。
白看といっても，めちゃくちゃ新しそうなんですが，
一応，白看の要素は揃っているので，白看ですよね？

場所は，東京都狛江市東和泉，世田谷通りと狛江通りの交差点
（狛江三叉路）です。

車の中から強引に撮ったので画質が悪くて済みません。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/37/41.738&el=139/35/07.346&scl=25000&bid=Mlink

	1487．Re: 狛江の白看
	名前：dark-RX@管理人日付：8月17日(水) 23時49分
	Mokichiさん、こんにちはーむ、むー・・・これはなんというか明らかに新しいですね。。。確かに白看の様式を満たしてはいますが、おそらくは近年設置されたものではないでしょうか。（隣の「道路の通称名」と一緒に？）もしかしたら元々この場所に旧い白看があって、それを模して設置されたのかもですね。しかし、「こういうものあるよ」ということで掲載はさせていただきたいと思います(^_^; ご投稿ありがとうございました。

	1488．Re: 狛江の白看
	名前：Mokichi 日付：8月18日(木) 10時13分
	dark-RXさん，こんにちは。仰せの通り，かなり最近に設置されたものだと思います。バリバリの幹線道路同士の交差点ですし。ここ２～３年といったところでしょうか。ただ，何故敢えて白看？　という気もしますね。過去に投稿された白看の中にも最近設置されたようなものが幾つかありましたが，まだ白看を作ってくれる業者がいる，ということなのでしょうか。

	1489．Re: 狛江の白看
	名前：dark-RX@管理人日付：8月18日(木) 23時49分
	これは完全にdarkの予想ですが、本格的な（大きな）標識は設置するにもかなりの金額になりますし、設置後の標識の清掃など維持費もかかります。そこでそれらを最小限に抑えるためにあえて小さな白看スタイルにしているのかもしれません。さらにここは都道のようですので標識の設置者は道路管理者である「都」になりますが、もしかしたら法令に基づいていない単なる「看板」なのかもしれません。それなら都でも市でも、一個人でも設置できますからね。以前ここに白看があって、発注の際に「これと同じでいいよ」とでも業者に言えば、完全に現行標識のフォントで白看スタイルも可能でしょうし。以上、darkの予想でした(^_^;

	1490．Re: 狛江の白看
	名前：マフラー巻き日付：8月19日(金) 22時38分
	うむむ、ただの看板であっても設置には許可がいるし、公共工事での設置なら設計単価の無い白看板も付かないだろうし…。もしや修繕工事費を使って、白看を修理した扱いになっているのかな？いわゆる予算を化かすというやつですな。 http://touring-simasho.side-car.jp/

	1491．Re: 狛江の白看
	名前：Mokichi 日付：8月20日(土) 13時0分
	dark-RXさん，マフラー巻きさん，コメントありがとうございます。なるほど，現行標識よりもコストは安上がりでしょうから，dark-RXさんのような推測も成り立ちますね。ただ，マフラー巻きさんのおっしゃるように，何らかの許可を受けている筈とも思えます。果たして，真相はどんなものなのでしょうか？先日の写真は車内からの不鮮明なものでしたので，念のためちゃんと写してきたものを掲載します。やはり，フォントならびに色は現行のものと同じ，地金が反射材のようになっているのも現行のものと同じもののようです。

	1492．Re: 狛江の白看
	名前：Mokichi 日付：8月20日(土) 13時14分
	参考までに拡大画像と，裏側から見た様子です。標識を設置したときの銘板みたいなものがあるかと期待していたのですが，隣の街路名標識と同様，何もありませんでした。

	1493．Re: 狛江の白看
	名前：dark-RX@管理人日付：8月22日(月) 1時10分
	マフ巻きさん、こんにちはーもちろん単なる「看板」であっても許可はいると思います。都に許可をもらって市が独自に設置、という意味です(^_^; しかしなるほど、「白看を修理」も有りそうですねーこの際、狛江市に聞いてみましょうか（笑） Mokichiさん、鮮明な画像の再投稿ありがとうございます。見れば見るほど表面の質感も現行のものとそっくり、というか同じですね。せっかくですから掲載した写真を再投稿いただいた写真に差し替えさせていただきたいと思います。ところで支柱に都や市のシールは貼ってありませんでしたか？

	1494．Re: 狛江の白看
	名前：Mokichi 日付：8月22日(月) 9時45分
	dark-RXさん，こんにちは。私も銘板とか登録番号のような物があるかと期待して隅々まで探したのですが，何も付いていませんでした。この近辺の世田谷通りの「街路名」標識全てがそのような感じでした。交差する側の「狛江通り」側の旧「街路名」標識には全て管理番号が付いていたのですが・・・。

	1496．Re: 狛江の白看
	名前：dark-RX@管理人日付：8月22日(月) 23時45分
	そうでしたかー世田谷通りと狛江通り、どちらも都道のようですがなにかが違うのでしょうか(^-^;; うーむ難しいですね。。。

1480．お久しぶりです。

名前：TW 日付：8月17日(水) 1時58分

こんばんは。
最近多忙でなかなか拝見することができませんでした。
R49レポや標識データベースなど、楽しく拝見しました。

さて、先日帰省した際に白看を見つけました。
地元にいた頃は幾度となく通った道にあったので驚きました。
オーソドックスな白看ですが、スペルミス付きです。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=38/09/22.240&el=140/19/04.386&scl=70000&bid=Mlink

	1481．Re: お久しぶりです。
	名前：TW 日付：8月17日(水) 2時6分
	次に、状態から比較的後年のもののようなのですが、一応「白看」の様式は備えているようなので… http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=38/07/29.211&el=140/26/16.531&scl=70000&bid=Mlink

	1482．Re: お久しぶりです。
	名前：TW 日付：8月17日(水) 2時18分
	次に、さほど珍しくないかもですが「注意 CAUTION」を…。位置はおおよそです。 http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=38/13/31.525&el=140/28/02.751&scl=70000&bid=Mlink

	1483．Re: お久しぶりです。
	名前：TW 日付：8月17日(水) 2時27分
	長々とすみません…。過去のアルバムの中にも白看がありました。当時はあまり白看に対する意識がなかったので、きちんと写しておりません…。なお、反対側は残念なことに現行のものでした。 http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/54/56.839&el=137/04/22.754&scl=70000&bid=Mlink

	1486．Re: お久しぶりです。
	名前：dark-RX@管理人日付：8月17日(水) 23時40分
	TWさん、こんにちは(^^) お名前を間違って掲載して申し訳なかったです。さて、今回も味のある白看のご投稿ありがとうございます！ 2つを一くくりに方向を示している白看なんて初めて見ました。しかもスペルミスも「SHINDAI」ときましたか・・・ Eの横棒を書き忘れたと信じたいですが、このままだとなんだかかなり間抜けな読み方ですよね（笑）さて、エコーラインの県境＋市町村標識ですが・・・確かになんだか新しいフォントですね。県境標識のほうは白看に似ていますが、普段用いられないところに小文字が入っているのでおそらく純粋なものではないでしょう。しかしながらパッと見、白看なので掲載させていただきたいと思います(^_^; そしてCAUTION、デカイですねーｗありがたく頂きます。最後にアルバムから出てきたとのことですが、古い写真に不意に写っていることもあるもんですね。残念ながら標識がはっきりと写っていないので掲載はできませんが、場所が割れているので白看情報とはなりますね。近くの方、暇があればいかがですか？(^^;

1479．どうもー

名前：Toshi 日付：8月17日(水) 1時15分

昨日の地震はすごかったですねー。
私のところも震度4でした。
仕事中でちょうど外にいたのですが、
店の看板がぐらぐらと揺れて
倒れてきそうでちょっと怖かったです。

ところで、白看部屋を早速拝見させて頂きましたが、
No147の白看はＴＷさんが撮影されたものですね。

今月は、個人的に休日が後半に固まっているので
また新ネタを探しに行こうかな。

	1485．Re: どうもー
	名前：dark-RX@管理人日付：8月17日(水) 23時24分
	こんにちはー今日お盆明けで会社に行ったら天井板に小さいながら亀裂が入ってました(^^; なんだか脆い材質ですね（汗）しかしお互いに怪我もなく幸いでしたね。＞No147の白看はＴＷさんが撮影されたものですね。あ・・・も、申し訳ないです(-_-; 前のファイルをコピーして作っていたもので。。。早速修正させていただきました。 TWさん、Toshiさんご迷惑おかけしましたm(_ _)m

1477．旧49　その２

名前：王蛇日付：8月14日(日) 15時50分

うひー、暑いっす。
こうも暑いと出かけたいけどああもガソリンが高いと
その気も失せてしまう今日この頃です。

その２見ました。
ていうか自分にはもうすでに道の線形すらわかんないですｗ
これでも現役時代とかは車とか通ってたんですかねぇ。
いかに現道が快適かってのが痛感できますな。
道であったことすら疑ってしまいそうですねｗ

しかし旧道と旧線路に旧隧道、つくづくおいしい場所ですねえｗ

	1478．Re: 旧49　その２
	名前：dark-RX@管理人日付：8月16日(火) 20時25分
	暑いですねー、darkはお盆中は墓参り以外は結局コレといったところへは出かけずにゴロゴロして終わってしまいました(^^; さてさて、レポご覧頂きありがとうございます(^^) ええ、自分にも線形はよく分かりません（笑）頂いた情報によれば旧旧道現役時は「狭くてカーブ多くて道悪くて車で通るのは大変だった」そうです・・・（国道なのに）しかし、おそらくはここに限らず昔の道路事情は相当悪かったんでしょうね。。。そんな昔に思いを馳せながらレポはもう少し続きますのでお楽しみに！

1475．おめでとうございます。

名前：MR 日付：8月10日(水) 18時7分

前後賞でした。
55555おめでとうございます。
自分でもびっくり！

	1476．Re: おめでとうございます。
	名前：dark-RX@管理人日付：8月10日(水) 23時38分
	MRさんこんばんは。惜しい・・・ですが前後賞おめでとうございます(^^) 早速お名前頂戴いたします！では次回からもぜひとも狙ってやってくださいませ、ご報告感謝でした。

EZBBS.NET produced by Inside Web